Keemiaõnnetuse uurimisaruanne
Guangxi Zhuangi autonoomse piirkonna hädaolukordade lahendamise osakonna ametlik veebisait avaldas 2. novembril 2020 Beihai LNG Co., LTD-s toimunud suure tuleõnnetuse uurimisraporti. Aruande kohaselt hukkus 7 inimest, 2 inimest sai raskelt vigastada ja otsene õnnetusjuhtum. majanduslik kahju oli 20,293 miljonit jüaani.
Õnnetuse vahetu põhjus
Projekti teise etapi elluviimisel avatakse eraldusventiil ning läbilõigatud torusuudmest väljutatakse madalsurve välisülekande kollektoris LNG (vedeldatud maagaas) ning LNG pihustatud õhumassi segu. ja õhk tekitab põlemise, kui süüteenergia on võimalik.
Õnnetuse kaudne põhjus
Vale klapi isolatsioonimeetod, instrumendi insener ei vasta instrumendi blokeeringu sätetele kontrollimise ja heakskiitmise protseduuride ning tööprotseduuride jaoks, kuumad töötingimused kinnitasid, et ebapiisav, ebapiisav ohutusriski teadvustamine ja kontroll, "väikeettevõtete omanikud teevad suuri lepinguid" töökorralduse režiimi ohutu tootmisjuhtimise vastutuse rakendamine ei jõua määratud ametikohale, töövõtja juhtkond ei jõua määratud ametikohale jne.
Uurimisaruandes mainiti
Selle päeva hommikul ei viinud instrumendiinsener Lai Xiaolin läbi mitmeid protseduure, nagu järelkontroll ja instrumendi blokeeringu tööpileti kinnitamine, vaid sisenes inseneride töökohta ja tegutses üksi ilma teiste inseneride järelevalveta.
Kell 11:44 minutit ja 48 sekundit käivitas Lai Xiaolin SIS-i süsteemi, et sundsulgeda ventiil 0301-XV-2001.Kohe avati ventiil 0301-XV-2001 ja LNG hakkas pihustama.Kell 11:45 minutit 00 sekundit on klapp täielikult avatud.Umbes 10 sekundit pärast LNG sissepritse puhkes tulekahju TK-02 mahuti ees asuval platvormil.Kui LNG leekidesse puhkes, oli TK-02 säilituspaagi ees platvormil 8 inimest, sealhulgas Liang, ja tanki peal 1 inimene, sealhulgas Tian.
Aruandes öeldi
Selles õnnetuses on Sinopec Zhongyuan Petroleum Bureau maagaasitehnoloogia teeninduskeskus, Beihai LNG Company, Sinopec Tenth Construction, Henan Hongyu, Sichuan Yitong, Sinopec Guangzhou Engineering, Qingdao Transocean ebaseaduslikud ja ebaseaduslikud.Nende hulgas rikkus Sinopeci Zhongyuani naftabüroo maagaasi tehnilise teeninduse keskus instrumentide blokeerimise kaitsesüsteemi halduseeskirju ega rakendanud rangelt instrumendi blokeeringu heakskiitmise protseduuri vastavalt eeskirjadele.Instrumentide insener Lai Xiaolin viis läbi kohustusliku blokeerimisoperatsiooni enne, kui blokeeringu operatsioonipileti kinnitamine oli lõppenud ja eestkostjat polnud.
Spetsiaalselt arutas õnnetust teatud elukutse keemia-HSE ekspertide rühm.Pärast iga eksperdi kõnede nägemist õppisin palju.Siin on analüüs ja kokkuvõte:
1. See õnnetus juhtus ilma ohtlike energiaallikate tõhusa isoleerimiseta.ESD hädaseiskamissüsteemi loogikas esines probleeme SIS-i süsteemis ning pimeplaadi pumpamine ei mänginud rolli.Veelgi olulisem on see, et ärge usaldage "süsteemi" liiga palju, igal süsteemil on võimalus ebaõnnestuda.LOTOTO (lukustus/tagout/ test)võimaluse korral füüsilise sidemega.Kinnitamine ja kinnitamine toimub vastavalt kõikidel tasanditel juhtivtöötajate volitustele ja vastutusele.
2. Tal ei olnud ohtlike tööde tegemiseks tõhusat heakskiitmismenetlust ja ta ei viinud enne tööd läbi tööeelset ohutuse hindamist (JSA).Ohtlike toimingute range kontrollimise ja heakskiitmise korra kohaselt peaksid taotleja ja juhendaja enne toimingut rangelt rakendama ohutushinnangut ning heakskiit tuleks enne heakskiitmist kohale jõuda kinnitamiseks.
3. Õnnetusjuhtumi uurimise aruanne näib olevat väga ettevaatlik ning isegi punktid ja protokollid on väga selged: kell 11:20 on paagi juures külg läbi lõigatud ja kell 11:40, miks te tungivalt instrumenti käsitseda blokeeriv tööpilet?Teiseks peaks see ventiil olema madala vedelikutaseme sulgeventiil.Millal ja kuidas see suleti?Mitte nii paljud inimesed ei mõistnud suletud ventiili, et kutsuda inseneri klapp uuesti sulgema.Palju küsimusi üksikasjade kohta, kuid pole fookust ega lõime.Seda on raske mõista.
Postitusaeg: 16. oktoober 2021