tootjad peavad iga masina jaoks välja töötama energiajuhtimisplaanid ja konkreetsed protseduurid.Nad soovitavad postitada masinale samm-sammult lukustamise/märgistamise protseduuri, et see oleks töötajatele ja OSHA inspektoritele nähtav.Advokaat ütles, et tööohutuse ja töötervishoiu amet uurib ohtliku energiapoliitika kohta, isegi kui nad esitavad kohapeal teist tüüpi kaebuse.
Wachov ütles, et ettevõte koolitab tehase töötajaid ja hoolduspersonali;nad peaksid kasutama OSHA ohtliku energia kontrolli terminoloogiat vähemalt osa ajast, et nad teaksid õiget sõnastust, kui inspektorid seda töötajatelt küsivad.
Smith lisas, et isik, kes paneb masinale lukusildi, peab olema see, kes selle pärast töö lõpetamist eemaldab.
"Meil on küsimus, kas saame väita, et midagi on normaalses tootmises, ma ei pea lukustama/loetlema, sest kogu energia lahtiühendamine võib olla väga keeruline protseduur," ütles ta.Väiksemad tööriistamuudatused ja kohandused ning muud väiksemad hooldustoimingud on korras."Kui see on rutiinne, korduv ja masina kasutamise lahutamatu osa, saate töötaja kaitsmiseks kasutada alternatiivseid meetmeid," ütleb Smith.
Smith pakkus välja mõtteviisi: „Kui soovite sulgemise/tagouti protseduuris erandi teha, kas ma panen töötajad ohtlikku piirkonda?Kas nad peavad end masinasse panema?Kas me peame valvuritest mööda minema?See on tõesti kas see on "tavaline toodang"?"
Tööohutuse ja töötervishoiu amet kaalub, kas ajakohastada oma lukustus-/märgistusstandardeid, et masinat moderniseerida, mõjutamata seejuures töötajate ohutust masina hooldamise ja hoolduse ajal.OSHA võttis selle standardi esimest korda kasutusele 1989. aastal. Lukustus/tagout, OSHA nimetab seda ka ohtlikuks energiakontrolliks ja nõuab praegu energia juhtimiseks energiaisolatsiooniseadmete (EID) kasutamist.Vooluahelaga juhitavad seadmed on standardist selgelt välja jäetud."Sellegipoolest tunnistab OSHA, et alates OSHA standardi vastuvõtmisest 1989. aastal on juhtimisahela tüüpi seadmete ohutus paranenud," ütles agentuur oma selgituses."Selle tulemusena vaatab OSHA läbi lukustamise/loetelu standardid, et kaaluda, kas lubada teatud ülesannete või teatud tingimustel EID asemel juhtahela tüüpi seadmeid."OSHA ütles: "Aastate jooksul on mõned tööandjad väitnud, et nad usuvad, et kasutamine on heaks kiidetud. Usaldusväärseid vooluahelaid kontrollivad komponendid, üleliigsed süsteemid ja juhtahela tüüpi seadmed on sama turvalised kui EID."Agentuur teatas, et need võivad seisakuid vähendada.Washingtonis asuv OSHA on osa USA tööministeeriumist ja otsib arvamusi, teavet ja andmeid, et teha kindlaks, milliseid tingimusi (kui neid on) saab kasutada vooluringi tüüpi seadmete juhtimiseks.Agentuur teatas, et OSHA kaalub ka robotite lukustamise / märgistamise reeglite läbivaatamist, "see peegeldab uusi tööstuse parimaid tavasid ja tehnoloogilisi edusamme ohtliku energia juhtimisel robootikatööstuses."Osaliselt on põhjuseks koostöörobotite või "koostöörobotite" tekkimine, mis töötavad inimtöötajatega.Plastitööstuse liit valmistab ette kommentaare, et pidada kinni ameti 19. augusti tähtajast.Washingtonis asuv kaubandusorganisatsioon tegi avalduse, milles julgustas plastitöötlejaid OSHA-le nõu andma, kuna sulgemine/loetelusse kandmine mõjutab peamiselt plastmasinate kasutajaid, mitte ainult masinate tootjaid.„USA plastitööstuse jaoks on ohutus ülimalt tähtis – tuhandete seda hõlmavate ettevõtete ja sadade tuhandete töötajate jaoks, kes selle reaalsuseks teevad.[Plastitööstuse ühing] toetab kaasaegseid regulatiivseid standardeid ja võimaldab tõhusalt kasutada tehnoloogia edusamme ohtliku energia kontrolli all hoidmiseks ning soovib aidata OSHA-d praeguste ja tulevaste reeglite koostamisel, ”ütleb kaubandusliit ettevalmistatud avalduses.
Postitusaeg: 31. juuli 2021