Ettevõtte ohutuse tootmine

Murra loomupärane mõtteviis, põhjalik uurimine ja ettevõtte organisatsiooni ohutuse hindamine

Tagantjärele karistamine ei saa tehtud tulemust tühistada. Innovatiivne mõtlemine, eelteenindus, suurte tootmisriskidega ettevõtete puhul, õnnetustele kalduvate põhiosade ja oluliste lülide puhul, keskendumine uurimis- ja otsustusprotsessile, kõik endast olenev, et kõrvaldada varjatud ohud allikast, et tagada ettevõtete ohutu areng. Esiteks on vaja õppetunde ette valmistada. Tootmisohutusriski uurimis- ja hindamisprotsessi kokkukutsuja sekkub eelnevalt ning läheb kohapeale kontrollima ettevõtte protsessiliini, seadmeid ja rajatisi, et omandada tegelik olukord, uurimis- ja hindamistööstuse ning ettevõtte ohutustootmise reeglid ja omadused, et parandada riskiuuringute ja -hindamise koha kontrolli ja suuniseid. Teiseks on vaja valida õiged inimesed. Uuringutes ja otsustusprotsessis osalema valitakse erineva ametikoha, vanuse ja tasemega spetsialistid vastavalt ettevõtte pakutavatele võtmepositsioonidele, võtmepositsioonidele ja kogenud esirinnas olevatele "veteranidele", et tagada uuringus ja otsuses osaleva personali teaduslik ja mõistlik struktuur. Kolmandaks, tõeline kokkupõrge. Osalejatele saadeti kutsekirjad 3 päeva ette, et selgitada uurimis- ja otsustusprotsessi teemat ning anda neile piisavalt mõtlemisaega. Kõik istusid koos, heitsid kõrvale oma positsioonide ahelad ning neil polnud identiteeti ega positsiooni. Mõned olid mures tootmisohutuse pärast, teised aga austasid võrdset suhtlust. Iga kord, kui esitatakse oma seisukoht, osalevad kõik arutelus ja avavad oma südamed ja meeled ohutusriskide edastamiseks, kontrollivad oma ametikohtade ohutusriske ning parandavad ohutuse ennetamise võimekust.

Uurimistöö ja otsustusprotsesside abil selguvad varjatud riskid, mis võimaldavad riskide ja varjatud ohtude kontrolli all hoida.

Ohutusriski uurimise ja hindamise kaudu mõtlevad esimese universaalse ignoreerimise rea tootmisega kokkupuutuvad ettevõtted sageli varjatud ohutusohtudele. Näiteks leiti grupi uurimise ja hindamise käigus, et seadmed ei olnudLukustusmärgistusKontrolli ja hoolduse ajal tekkisid vigastuste ohud töötajatele; Kui toitekaabel pole korralikult märgistatud või maandus pole korralikult paigaldatud, võib tekkida elektrilöök. Kõrgsepistamismasinate uuringutes leiti, et mõnede tööjaamade vaheline kaugus on väike, mis suurendab vigastuste ohtu. Esineb probleeme, näiteks eeskirjade harjumuspärane rikkumine ilma ronimisloata seadmete hooldamisel ronimistöödel. Grupi uurimis- ja hindamisprotsessi käigus leiti, et lasti käitlemiseks puudus peale- ja mahalaadimisplatvorm ning spetsiaalsete seadmete hooldustöötajatel oli oht kukkuda kõrgelt. Praeguseks on 65 ettevõtet ohtlike kemikaalide, ammoniaagiga seotud külmutusseadmete, valamise, masinate ja tekstiili valdkonnas läbi viinud tööohutuse riskiuuringuid ja hinnanguid. Uuringutes ja hinnangutes on osalenud 975 inimest ning lahendatud on 467 probleemi. Regulaarselt tehakse uuringuid ja vaadatakse tagasi, vaadatakse üle ja aktsepteeritakse varjatud ohtude tõrkeotsingut ja käsitlemist, tagatakse leitud probleemide kohapealne kõrvaldamine ning rakendatakse riskide ja varjatud ohtude suletud ahela kontrolli.